时最三大热点把公众平台当战场明星请善用微博朴海珍李寿全江油王强韦国元x

三大热点把公众平台当“战场” 明星请善用微博

王宝强离婚案、孙胡白俪投诉施工干扰睡眠、杨幂父亲护女心切与友骂架，一周来，三大明星热点事件愈演愈烈，微博更成了当事人和友之间的主战场。三大热点事件均争议多多，众人多角度的分析和论战，也让这些事件给大家启迪和警示。自媒体时代，每个人都有在自己平台上发布声音的权利，但身为公众人物的明星，因为一言一行对社会大众都有着不可小觑的影响力，切应谨言慎行，不可把微博当作为己谋利、宣泄私人情绪的舞台。

王宝强离婚案成八卦事件

争议：公开私事涉嫌引导舆论？

王宝强离婚事件曝光以来，一直是大家茶余饭后的热门谈资。18日王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉侵权案相继开庭，引得媒体和围观群众百余人守在法院外。就此事媒体也发表了不同的言论文章，反对观点称：“作为影视明星，把家事当公事，拿炒作家丑来扩大社会影响，实在令人不齿。”南山航空材料：为飞机插上翅膀支持方则表示“自曝家丑”是王宝强的自由。友们也是各执一词。

点评：王宝强离婚案所引发的围观效应，从微博评论和转发量以数十万计的数字就可见一斑，王宝强本人也得到了大多数友的舆论支持。但作为公众人物，把自己的家庭生活如此公之于众，且不说是否侵犯了另外一位当事人的隐私权，仅从此事件的影响而言，并不正面，如果王宝强只是想泄私愤博取同情，甚至试图引导舆论，是着实有浪费媒体公众资源之嫌。但从另外一个角度来说，王宝强离婚从道德和法律角度都是给普通人上了一堂课，大家可从中汲取教训，了解法律知识，从而约束自己娜娜的言行或保护自己的权益。

孙俪微博诉噪音影响睡眠

争议：投诉有理还是特权遭唾？

18日晚，孙俪发微博称被拍戏当地所住的酒店附近夜间施工的噪音影响睡眠，并@两个相关市政微博,之后事情得到解决。此事迅速引来大批友关注，有人爆料称该酒店附近正在修建地铁工程，“日夜赶工是因为到11月中旬开始冻冰。李冰冰”部分友认为孙俪利用明星特权，干预民生工程，“是非常自私的做法。”还有友称孙俪本可以搬到离片场近些。不过，也有友称明星也是人，有权利维护自己的权益。

点评：抛开道德绑架不谈，认为，无论明星还是普通百姓被噪音干扰，都有维权的权利；但身为有千万微博粉丝的明星，应正视自己一言一行的影响力，先做调查再发微博，措辞亦当慎重。通过两天来友的爆料、不同观点的交锋，掌握话语权者和普通百姓的利益如何平衡，处理民生问题当走韩一磊何种程序……这些讨论，对社会发展都有良性的意义。

杨幂父亲护女心切骂友

争议：护女有理还是失言当责？

杨幂父亲在微博分享女儿参加《真正男子汉》的帅气照，配文道：“我真的没想到女儿可以扛过来。特种部队的极限训练不磨擦磨损：在物体产生相对运动是可以随便扛下来的。”有友评论称：“根本就是演得好吧，你以为大家都傻子？”杨爸爸用粗口回复了该友。对此有友认为，公众人物的家属也应该注意素质，但也有支持杨爸爸认为“回骂有理”。对此杨爸爸再发微博称“好事者可以随便骂我。但有底线。”

点评：相比杨幂对待外界的批评，总是用“自嘲”“自黑”的方式轻松化解，杨爸爸的“气急败坏”“口无遮拦”显然有失风度，更容易给明星女儿招黑。明星本人在微博上曝粗口也有先例，还有明星会把个别留不雅之言的民单拎出标准设定来“示众”，造成该民被“人肉”的局面。首先可以肯定的是，在上留言谩骂的民错在先，如果涉及诽谤诬陷，明星大可拿起法律武器保护自己。但如果身为对社会大众尤其是青少年承担榜样作用的公众人物，动辄在上说粗话，绝对是不当之举。

沈阳晚报、沈阳 关力制